Collapsibility, composition, and microstructure of loess in China
Notice bibliographique
Résumé
The collapse potential, mineralogy, microstructure, and particle morphology of a loess from the Loess Plateau, China, were characterized by double oedometer testing, X-ray diffraction, scanning electron microscopy with energy-dispersive X-ray spectroscopy, and image analysis to elucidate the origin of its collapse behavior. Results show that the loess is highly collapsible with a maximum collapse index of 6.7% at a vertical stress of ∼200 kPa. The deposit contains both nonclay (i.e., quartz, albite, muscovite, and calcite) and clay (i.e., two chlorites) minerals. Microstructural, chemical, and image analyses indicate that interparticle calcite and clay cementation and silt particle morphology render the intact soil a metastable structure. Wetting-induced collapse is attributed to both primary and secondary microstructure features. The former is the abundance of weakly cemented, unsaturated, porous pure clay and clay–silt mixture aggregates whose slaking upon wetting initiates the overall structural collapse, while the latter consists of high porosity, unstable particle contacts, and clay coating on silt particles that act synergistically to augment the collapse. A conceptual microstructural model of a four-tiered hierarchy (i.e., primary clay and silt particles, clay aggregates and clay-coated silt particles, clay–silt mixture aggregates, and cemented aggregate matrix) is proposed to represent its structural characteristics and to account for its high collapsibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».