Cities and the Economic Development of Nations: An Essay on Jane Jacobs' Contribution to Economic Theory */Les Villes et le Developpement Economique Des Nations. Un Presentation Sur le Contribution De Jane Jacobs a la Theorie Economique *
Notice bibliographique
Résumé
Despite her popularity among urban planning and sociology scholars, urban theorist Jane Jacobs' economic writings, with the exception of one basic insight, have failed to attract widespread attention. This neglect is unfortunate, because in spire of some factual errors and dubious analytical interpretations, Jacobs' lack of respect for traditional academic boundaries gave her the freedom to formulate several highly original insights and hypotheses. After a brief overview of Jacobs' life and work, we summarize her key economic ideas and discuss in more detail the current popularity and shortcomings of 'Jacobs externalities' (or the diffusion of know-how across different lines of work in the context of a diversified urban economy) among academic economists. We suggest that some of her ideas, such as a scenario according to which agriculture might have been developed in cities rather than the countryside and what could be termed her dynamic structural theory of technical change, deserve more attention and scrutiny despite the fact that they might not be amenable to 'rigorous' statistical testing. RESUMES Malgre sa popularite dans de nombreuses disciplines allant de l'urbanisme a la sociologie, les ecrits economiques de la theoricienne urbaine Jane Jacobs n'ont eu que peu d'impact. Cet essai se veut a la fois un resume, une critique et un plaidoyer en faveur de certaines de ses intuitions et hypotheses ayant trait au developpement economique. L'article debute par un rapide survol de la carriere et des ecrits de Jacobs. Une attention particuliere est portee a certains evenements formateurs allant de sa jeunesse dans une region miniere en proie a un declin rapide a son arrivee a New York pendant la depression economique des annees trente en passant par son combat contre les programmes de > des annees cinquante et soixante. Nous brossons ensuite un portrait rapide des principaux elements de sa theorie economique ou la ville en tant que carrefour de problemes, d'idees, de produits de toute sorte et d'interactions entre individus ayant des interets et des expertises differentes, joue le role primordial. Nous discutons dans la section suivante de sa popularite recente aupres de certains economistes du courant dominant qui suggerent a partir d'une interpretation etroite de ses ecrits qu'un tissu economique local plus diversifie que la moyenne favorise davantage la creation d'emplois. Bien que ces chercheurs expliquent ces resultats par le transfert de connaissances entre differentes activites economiques, ils n'ont aucune preuve directe pour etayer leur propos. Nous suggerons a cet effet une piste de recherche que nous croyons plus prometteuse, l'examen du processus combinatoire dans l'acte creatif et l'influence qu'un milieu diversifie peut exercer sur cette faculte. Nous discutons finalement de certaines forces et faiblesses de l'apport de Jacobs et concluons que, malgre certaines erreurs factuelles et hypotheses douteuses, son approche multidisciplinaire l'a amene a formule nombre d'idees originales qui meritent d'etre examinees plus en detail meme si elles se pretent mal aux analyses statistiques. ********** Urban theorist Jane Jacobs' critique of the bulldozer-driven urban renewal policies of the post-war era, The Death and Life of Great American Cities (1961), has exerted a profound influence on the thinking of legions of architects, planners, developers, urban politicians and community activists and was, as could be expected, the book most often mentioned in the obituaries published in the days following her death on April 25, 2006. (1) Yet, many people somewhat familiar with Jacobs' life and writings might be surprised to learn that her own favorite work was The Economy of Cities (1969) and that she thought her most significant contribution was in the area of economic development rather than urban planning (Nowlan 1997; Steigerwald 2001). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».