A first report on coexistence and hybridization of Mytilus trossulus and M. edulis mussels in Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Semi-sessile Mytilus mussels are used as indicators of climate changes, but their geographic distribution is not sufficiently known in the Arctic. The aim of this study was to investigate the taxonomic status and genetic differentiation of Mytilus populations in a Northwest Greenlandic fjord at Maarmorilik, impacted by contaminations from a former mine. In this study, mussels were collected at three sites differing in exposure to environmental factors. A total of 54 polymorphic SNPs found in the Mytilus EST and DNA sequences analyzed were successfully applied to 256 individuals. The results provided the first evidence for the existence of M. trossulus in Greenland. The mussel from M. trossulus and M. edulis taxa are shown to coexist and hybridize in the fjord. The three studied sites were found to differ significantly in the distribution of taxa with a higher prevalence of M. trossulus in the inner fjord. The identified M. edulis × M. trossulus hybrids mostly had a hybrid index score of about 0.5, indicating a similar number of alleles characteristic for M. trossulus and M. edulis. There was a low number of backcrosses between ‘pure’ taxa and hybrids. This newly discovered hybrid zone between the two taxa is unique in comparison with the Canadian populations. As Mytilus mussels in Greenland hitherto have been regarded as the one taxon M. edulis, the results have importance for biogeography and future monitoring and environmental studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».