MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1845696696 · doi:10.1111/j.1365-3091.2004.00638.x

Physical and chemical growth conditions of Ordovician organogenic deep‐water dolomite concretions: implications for the δ<sup>18</sup>O of Early Palaeozoic sea water

2004· article· en· W1845696696 sur OpenAlexaffabout
Reinhard Hesse, Jehangir Ali Shah, Shafiul Islam

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDolomiteConcretionOrdovicianAuthigenicDiagenesisGeochemistryCarbonateMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The estimated depth of formation of authigenic dolomite concretions in the Middle Ordovician Cloridorme Formation, Quebec, ranges from &lt; 1 m to 150–200 m below sea floor (mbsf) (mostly between &lt; 1 and 25 mbsf), based on centre‐to‐margin variations in minus‐cement porosity (80–90% to 45–75%). Formation depths are &gt; 350 mbsf (25–17% porosity) in the Lower Ordovician Levis Formation. Outward‐decreasing δ 13 C VPDB values (10·2–0·8‰) suggest precipitation in the methane generation zone with an increasing contribution of light carbonate derived by advection from thermocatalytic reactions at depth. Anomalously low δ 18 O VPDB values (centre‐to‐margin variations of −0·4 to −7·5‰) give reasonable temperatures for the concretion centres only if the δ 18 O of Ordovician sea water was negative (−6‰) and the bottom water was warm (&gt; 15 °C). The 3–5‰ lower values for the concretion margins compared with the centres can be explained if, in addition, volcanic‐ash alteration, organic‐matter decomposition and/or advection of 18 O‐depleted water lowered the δ 18 O of the pore water further by 2·0–4·0‰ during the first 25–200 m of burial. Reasonable growth temperatures for the margins of 17–20 °C are compatible with a lowering of the isotopic ratios by 1 to &lt; 1·3‰ as a temperature effect. The systematic concentric isotope zonation of the concretions suggests that the well‐ordered near‐stoichiometric dolomite is a primary feature and not the result of recrystallization. Diagenetic dolomite beds of the Cloridorme Formation appear to have formed by coalescence of concretions, as shown by randomly sampled traverses that indicate formation at different subsurface depths. Growth of the Cloridorme dolomites was probably limited by calcium availability, at least 50% of which was derived from connate water, and the remainder by diffusion from sea water. Dolomite precipitation was favoured over calcite by very high sedimentation rates, the abundance of marine organic matter in the host sediment and a correspondingly thin sulphate reduction zone. Deep‐seated concretion growth in the Levis Formation required either internal sources for the participating ions (carbonate dissolution event) or porewater advection along faults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207