Mesenchymal Stromal Cells in Animal Bleomycin Pulmonary Fibrosis Models: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Idiopathic pulmonary fibrosis is an inexorably progressive lung disease with few available treatments. New therapeutic options are needed. Stem cells have generated much enthusiasm for the treatment of several conditions, including lung diseases. Human trials of mesenchymal stromal cell (MSC) therapy for pulmonary fibrosis are under way. To shed light on the potential usefulness of MSCs for human disease, we aimed to systematically review the preclinical literature to determine if MSCs are beneficial in animal bleomycin pulmonary fibrosis models. The MEDLINE and Embase databases were searched for original studies of stem cell therapy in animal bleomycin models of pulmonary fibrosis. Studies using embryonic stem cells or induced pluripotent stem cells were excluded. Seventeen studies were selected, all of which used MSCs in rodents. MSC therapy led to an improvement in bleomycin-induced lung collagen deposition in animal lungs and in the pulmonary fibrosis Ashcroft score in most studies. MSC therapy improved histopathology in almost all studies in which it was evaluated qualitatively. Furthermore, MSC therapy was found to improve 14-day survival in animals with bleomycin-induced pulmonary fibrosis. Bronchoalveolar lavage total and neutrophil counts, as well as transforming growth factor-β levels, were also reduced by MSCs. MSCs are beneficial in rodent bleomycin pulmonary fibrosis models. Since most studies examined the initial inflammatory phase rather than the chronic fibrotic phase, preclinical data offer better support for human trials of MSCs in acute exacerbations of pulmonary fibrosis rather than the chronic phase of the disease. SIGNIFICANCE: There has been increased interest in mesenchymal stromal cell therapy for lung diseases. A few small clinical trials are under way in idiopathic pulmonary fibrosis. Preclinical evidence was assessed in a systematic review, as is often done for clinical studies. The existing studies offer better support for efficacy in the initial inflammatory phase rather than the fibrotic phase that human trials are targeting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».