Hemodialysis decreases carotid‐brachial and carotid‐femoral pulse wave velocities: A 5‐year follow‐up study
Notice bibliographique
Résumé
Aortic stiffness is a prognostic parameter associated with patient mortality. Vascular access creation has been shown to have effects on arterial stiffness both in the aorta and in the upper limb arteries in chronically hemodialyzed patients (CHPs). However, no longitudinal studies have been conducted in order to characterize the evolution of arterial stiffness in CHPs. The aims of this work were (a) to measure baseline pulse wave velocity (PWV) in the carotid-femoral and in right and left carotid-brachial pathways in a cohort of CHP and (b) to conduct a 5-year prospective study on the same cohort to determine possible time-related differences. Pulse wave velocity was measured both in the carotid-femoral and in the carotid-brachial pathways, and clinical and biochemical parameters were collected in 25 CHPs, which were followed up after a 5-year lapse. Right and left carotid-brachial pathway PWV values showed significant decreases after the 5-year follow-up, independently of the presence of the vascular access (P < 0.001). Additionally, baseline carotid-brachial PWV was significantly higher (P < 0.001) than values measured 5 years later for upper limbs with vascular access (11.97 ± 2.97 m/sec vs. 6.76 ± 1.48 m/sec, respectively) and without vascular access (12.25 ± 2.38 m/sec vs. 7.18 ± 1.88 m/sec, respectively). Similarly, PWV values in the carotid-femoral pathway decreased significantly (P < 0.001) over the same period (13.27 ± 2.96 m/sec vs. 9.75 ± 2.99 m/sec, respectively). The 5-year follow-up of PWV showed significant decreases in both carotid-brachial and carotid-femoral pathways. The general changes in arterial stiffness could be related to the vascular access creation, hemodialysis therapy, and to the improvement of arterial pressure management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».