Performance and bone characteristics of growing pigs fed diets marginally deficient in available phosphorus and a novel microbial phytase
Notice bibliographique
Résumé
Santos, T. T., Walk, C. L., Wilcock, P., Cordero, G. and Chewning, J. 2014. Performance and bone characteristics of growing pigs fed diets marginally deficient in available phosphorus and a novel microbial phytase. Can. J. Anim. Sci. 94: 493–497. The efficacy of a novel microbial 6-phytase on pig performance, bone breaking strength, and bone ash was evaluated. Pigs were allotted to one of six diets with 12 replicate pens/treatment and five pigs/pen. Diets consisted of a positive control (PC), negative control (NC) 1 with Ca and available phosphorus (avP) reduction by 0.11 and 0.10%, NC 1 plus 250 FTU kg−1 phytase, NC 2 with Ca and avP reduction by 0.16 and 0.15%, NC 2 plus 500 and 2,000 FTU kg−1 phytase. On day 43, one pig per pen was euthanized and the 4th metacarpal was obtained to determine bone parameters. Average daily gain (ADG) was higher (P<0.05) in pigs fed NC 2 plus 500 or 2000 FTU kg−1 compared with PC. NC 2 with 2000 FTU kg−1 improved (P<0.05) G:F compared with PC. NC 1 or NC 2 had reduced (P<0.05) bone ash weight and NC 2 had reduced (P<0.05) bone breaking strength compared with PC. Phytase supplementation in NC 1 or NC 2 improved bone ash weight compared with PC. Bone breaking strength or bone ash weight was more sensitive to low dietary Ca and avP than bone ash percent. Phytase supplementation at 2000 FTU kg−1 improved G:F beyond that of the PC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».