MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1846374518 · doi:10.1139/cjb-2013-0141

Histological and ultrastructural changes in canola (<i>Brassica napus</i>) funicular anatomy during the seed lifecycle

2013· article· en· W1846374518 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ainsley Chan, Mark F. Belmonte

Notice bibliographique

RevueBotany · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyUltrastructureXylemVascular tissueEpidermis (zoology)PhloemAnatomyBotanyVascular bundleOrganelleSpongy tissuePrimordiumCell biologyPalisade cellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the dynamic cellular changes that occur in Brassica napus L. funiculus histology and ultrastructure over developmental time by using light and transmission electron microscopy. Over the course of development, the funiculus significantly increased in size. This was a result of increased cell numbers as well as the deposition of additional wall material in the epidermis and vasculature layers of the funiculus. Conversely, the intermediate cortex layer broke down, detached from adjacent tissues, and developed large intercellular spaces. There was a loss of cytoplasm in the epidermis although this tissue remained intact. This cellular degeneration was correlated with a reduction in starch and other changes in organelle features. A pronounced increase in the number of vascular elements, both in the xylem and phloem tissues, also occurred as the funiculus matured. We present the first detailed histological examination of the funiculus in B. napus, one of the most economically important crops in Canada, and discuss the importance of cellular changes required for development as they relate to the three primary tissue systems of the plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207