MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1846630586 · doi:10.1111/j.1365-2621.2010.02245.x

Effects of onion on physicochemical properties, lipid oxidation and microbial growth of fresh pork patties

2010· article· en· W1846630586 sur OpenAlexfundno aff
Sung Young Park, Koo Bok Chin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Science & Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGarlic and Onion Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education and Human Resources DevelopmentChonnam National UniversityHuman Resources Research Institute
Mots-clésChemistryFood scienceAntioxidantMethanolExtraction (chemistry)Lipid oxidationLipid peroxidationAntimicrobialChromatographyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Onions with or without heating (100 °C, 30 min) were extracted with water or methanol, and antioxidant and antimicrobial activities of onion extracts were evaluated. Product characteristics of fresh pork patties containing various onion extracts were measured during refrigerated storage. Water extracts of onions showed higher extraction yield and iron chelating ability than methanol extracts ( P < 0.05), whereas, the latter was more effective than the former in phenolic compounds and reducing power ( P < 0.05). The addition of onion extracts [water extract from fresh onion (WEFO), methanol extract from heated onion (MEHO) and their combinations (WEFMEHO)] to pork patties decreased redness, increased yellowness, and inhibited lipid peroxidation ( P < 0.05). One per cent of WEFMEHO in pork patties had antioxidant activities as effective as butylated hydroxyl toluene (BHT, 0.01%). Redness and yellowness decreased and increased with the addition of onion extract, respectively ( P < 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Food Science & TechnologyMême sujetGarlic and Onion StudiesTravaux en français237 207