Breeding and Larval Rearing of Bluefin Leatherjacket, <i>Thamnaconus modestus</i> (Günther, 1877) Under Commercial Scales
Notice bibliographique
Résumé
The spawning of wild caught broodstocks bluefin leatherjacket ( Thamnaconus modestus ) as well as the development of egg and larvae were studied under commercial scales. Spawning period was lasted 55 days from 15th June to 9th August, 2010. Total 4.3 million eggs were collected during the spawning period, and 65.5% of eggs were subjected to be properly hatched and developed. The diameter of the eggs was in range from 0.59mm to 0.63mm. Total 1.8 million newly hatched larva were obtained in present study with a hatching rate of 41.7%. First feeding was observed on 3 days post hatching (dph), and the yolk sac was completely exhausted on 4 dph. Metamorphosis occurred between 29 dph and 33 dph, at the total length (TL) of (11.93±2.18) mm. The growth in terms of TL can be expressed as a polynomial equation TL=3.30394-0.31862(dph)+0.02222(dph) 2 (r 2 =0.90362, n=427). After 70 days rearing, 0.3 million juveniles (TL>40 mm) were obtained and the ratio of seedling/newly hatched larvae was 5.62%. The results in this study demonstrated that bluefin leatherjacket was feasible breeding under artificial environment, and our results might provide some technical guidance for the further application in breeding this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».