MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1846879955 · doi:10.1029/2012jd018136

Inorganic and black carbon aerosols in the Los Angeles Basin during CalNex

2012· article· en· W1846879955 sur OpenAlexaff
J. J. Ensberg, J. S. Craven, A. R. Metcalf, J. D. Allan, W. M. Angevine, R. Bahreini, J. Brioude, Chenxia Cai, Hugh Coe, J. A. de Gouw, R. A. Ellis, James Flynn, C. Haman, Patrick L. Hayes, J. L. Jiménez, B. L. Lefer, A. M. Middlebrook, J. G. Murphy, J. A. Neuman, J. B. Nowak, J. M. Roberts, J. Stutz, Jonathan Taylor, Patrick R. Veres, J. M. Walker, John H. Seinfeld

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésAerosolEnvironmental scienceAtmospheric sciencesSulfateNitrateAir quality indexMeteorologyChemistryGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We evaluate predictions from the Community Multiscale Air Quality (CMAQ version 4.7.1) model against a suite of airborne and ground‐based meteorological measurements, gas‐ and aerosol‐phase inorganic measurements, and black carbon (BC) measurements over Southern California during the CalNex field campaign in May/June 2010. Ground‐based measurements are from the CalNex Pasadena ground site, and airborne measurements took place onboard the Center for Interdisciplinary Remotely‐Piloted Aircraft Studies (CIRPAS) Navy Twin Otter and the NOAA WP‐3D aircraft. BC predictions are in general agreement with observations at the Pasadena ground site and onboard the WP‐3D, but are consistently overpredicted when compared to Twin Otter measurements. Adjustments to predicted inorganic mass concentrations, based on predicted aerosol size distributions and the AMS transmission efficiency, are shown to be significant. Owing to recent shipping emission reductions, the dominant source of sulfate in the L.A. Basin may now be long‐range transport. Sensitivity studies suggest that severely underestimated ammonia emissions, and not the exclusion of crustal species (Ca2 +, K+, and Mg2 +), are the single largest contributor to measurement/model disagreement in the eastern part of the L.A. Basin. Despite overstated NOx emissions, total nitrate concentrations are underpredicted, which suggests a missing source of HNO3 and/or overprediction of deposition rates. Adding gas‐phase NH3 measurements and size‐resolved measurements, up to 10 μm, of nitrate and various cations (e.g. Na+, Ca2 +, K+) to routine monitoring stations in the L.A. Basin would greatly facilitate interpreting day‐to‐day fluctuations in fine and coarse inorganic aerosol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→