MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1847006173 · doi:10.4000/belphegor.578

La fiction d’affaires et la fiction économique au 20e siècle : des objets culturels encore à identifier

2015· article· fr· W1847006173 sur OpenAlexaffvenue
Chris Reyns-Chikuma

Notice bibliographique

RevueBelphégor · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Theory and Institutions
Établissements canadiensFrancophone University Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

au 20 e siècle : des objets culturels encore à identifier Chris Reyns-Chikuma À Joyce, ma muse et ma boussole économique « Or, qu'est-ce qui empêche un théoricien actuel d''inventer' un genre du XVIII e siècle -fondé à la fois sur l'observation empirique d'un corpus et sur des critères analytiques non perçus, ou tout au moins non codifiés, à l'époque ?» Susan Suleiman, Le Roman à thèse, 1983, 23. 1 Si l'on accepte que la définition selon laquelle la fiction d'affaires est une fiction qui place au centre de son récit les mécanismes et acteurs économiques dans le contexte d'une entreprise, privée ou publique, alors on peut conclure qu'elle est omniprésente dans le monde anglo-saxon et plus rare en France jusqu'aux années 1980.Bien sûr, comme l'ont montré assez récemment mais magistralement certains chercheurs comme Poirson, Citton, Biet, et quelques autres, presque toute fiction peut être étudiée sous un aspect économique.Du théâtre du XVII e siècle que l'on a longtemps présenté comme immunisé contre l'argent et l'économie, à l'œuvre de Proust, sacralisée comme « Littérature » par excellence (c'est-à-dire selon cette conception formaliste, qui parle d'elle-même) et toujours enseignée comme telle, toute production culturelle évoque au moins de manière indirecte l'économie et des affaires.2 Contrairement à la France, la quantité, la continuité et la visibilité depuis les années 1850 de la production de fictions qui mettent les problématiques économiques au centre de leur récit, tant dans des styles populaires (bestsellers) que dans des formes plus élitistes, sont impressionnantes dans les pays anglo-saxons.Ceci est sans nul doute dû, au moins partiellement, au fait que les Anglo-Saxons ont vite adopté des termes qui permettent de rendre cette catégorie visible : business fiction, economic novel, financial thriller, etc. Ainsi, La fiction d'affaires et la fiction économique au 20e siècle : des objets cul...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,018
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBelphégorMême sujetEconomic Theory and InstitutionsTravaux en français237 207