MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1847076557 · doi:10.1109/isaf.1990.200268

A pyroelectric PVdF temperature sensor for cryogenic temperatures

2002· article· en· W1847076557 sur OpenAlexaff
H. D. Wiederick, J.A. Rody, Raymond J. Stockermans, Bhaskar Mukherjee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyroelectricityFreonPolyvinylidene fluorideMaterials scienceThermometerAnalytical Chemistry (journal)Atmospheric temperature rangeTemperature coefficientCryogenic temperatureTemperature measurementPhase (matter)CryogenicsFerroelectricityComposite materialOptoelectronicsChemistryThermodynamicsChromatographyPhysicsDielectricPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. The authors used the pyroelectric properties of beta-phase polyvinylidene fluoride (PVdF) to construct a relatively fast response cryogenic thermometer. The temperature dependence of the pyroelectric coefficient of 9 mu m and 28 mu m PVdF films was measured over the temperature range from 20 K to 300 K. Repeated cycling of the films between room temperature and 20 K did not appear to damage the films or change the values of the pyroelectric coefficients. When a sample of lipids was dipped in Freon 12 at 115 K, the cooling rate was found to be 989 +or- 21 Ks/sup -1/. The results show that a thin PVdF film can be used as an accurate and cheap rapid-response temperature sensor at cryogenic temperatures.>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGas Sensing Nanomaterials and SensorsTravaux en français237 207