La comédie, grinçante, de l’amour chez Hélène Monette : Prince Charmant contre Princesse Plastique
Notice bibliographique
Résumé
Dans Crimes et chatouillements, Hélène Monette propose une lecture ironique des aléas de la vie de couple. Comédie de l’amour qui tient souvent beaucoup plus de la tragédie imminente, l’ouvrage met en lumière un procès de la vie à deux qu’il importe d’analyser sous l’angle du féminin : dans cette course au bonheur, où il n’y a pourtant que des perdants, il semble en effet que la femme soit toujours un peu plus blessée que son partenaire. Portrait irrésistible, mais en même temps peu reluisant d’un certain atavisme féminin, cette satire au / du féminin résonne comme une mise en garde faite aux filles. AbstractIn Crimes et chatouillements, Hélène Monette offers an ironic interpretation of the vagaries of married life. A romantic comedy that shares more in common with the unavoidably tragic, this book reveals an investigation into shared life that should be examined from a feminine perspective: in this race toward happiness where there are only losers, it seems in fact that the woman is always slightly more hurt than her partner. An irresistible portrait that is at the same time mediocre due to a certain female atavism, this satire, which is to be read from a feminine perspective and about, to a certain extend, feminine behaviour resonates as a cautionary tale for women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».