Effect of dried distillers’ grains with solubles on enteric methane emissions and nitrogen excretion from finishing beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
Hünerberg, M., McGinn, S. M., Beauchemin, K. A., Okine, E. K., Harstad, O. M. and McAllister, T. A. 2013. Effect of dried distillers’ grains with solubles on enteric methane emissions and nitrogen excretion from finishing beef cattle. Can. J. Anim. Sci. 93: 373–385. The objective of this study was to examine the impact of corn- or wheat-based dried distillers’ grains with solubles (CDDGS, WDDGS) on enteric methane (CH 4 ) emissions from finishing beef cattle, and to determine if any observed reductions were a result of the fat content of CDDGS. A second objective was to compare the effect of CDDGS or WDDGS on N excretion. The experiment was designed as replicated 4×4 Latin square with 28-d periods using 16 ruminally fistulated crossbred heifers. The control diet contained 87% barley grain, 8% barley silage and 5% supplement (dry matter; DM basis). Treatment diets were formulated by replacing 40% DM of barley grain with CDDGS, WDDGS, or corn oil supplemented WDDGS (WDDGS+oil). For the WDDGS+oil diet 6.5% corn oil was added to WDDGS (3.4% fat DM) to achieve a similar fat level as in CDDGS (9.7% DM). All diets were fed as total mixed rations once daily ad libitum. Total collection of urine and faeces was conducted between days 18 and 21. Methane was measured between days 25 and 28 using four identical open circuit respiratory chambers. Compared with WDDGS, feeding CDDGS and WDDGS+oil reduced (P<0.05) CH 4 emissions as a percentage of gross energy intake (GEI) from 5.5 to 4.0 and 4.2%, respectively. Feeding CDDGS also reduced (P<0.05) CH 4 emissions compared with the control (5.0% of GEI), while WDDGS+oil tended (P=0.08) to elicit a similar response. Methane (% of GEI) between WDDGS and the control did not differ (P=0.29). Excretion of total N was greater (P<0.001) for CDDGS, WDDGS and WDDGS+oil (220, 253, and 265 g d −1 ) compared with the control (143 g d −1 ). Although oil appears to be responsible for reducing CH 4 emissions when DDGS is included in the diet, increased N excretion requires that a complete life cycle assessment be conducted to assess the full impact of DDGS on greenhouse gas emissions from finishing cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».