An in situ assessment of selenium bioaccumulation from water-, sediment-, and dietary-exposure pathways using caged <i>chironomus dilutus</i> larvae
Notice bibliographique
Résumé
An in situ caging study was conducted downstream of a metal mine in northern Canada to determine the significance of surface water versus sediment exposure on selenium (Se) bioaccumulation in the benthic invertebrate Chironomus dilutus. Laboratory-reared C. dilutus larvae were exposed to either site-specific whole-sediment and surface water or surface water only for 10 d at sites with differing sediment and Se characteristics. Results showed elevated whole-body Se concentrations in C. dilutus larvae when exposed to sediment and water, compared with larvae exposed to Se in the surface water only at concentrations ranging from <1 µg Se/L to 12 µg Se/L. In response to these findings, a second in situ experiment was conducted to investigate the importance of dietary Se (biofilm and detritus) versus whole-sediment-exposure pathways. Larvae exposed to sediment detritus had the highest Se concentrations after 10 d of exposure (15.6 ± 1.9 µg/g dry wt) compared with larvae exposed to whole-sediment (12.9 ± 1.7 µg/g dry wt) or biofilm (9.9 ± 1.6 µg/g dry wt). Detritus and biofilm appear to be enriched sources of organic Se, which are more bioaccumulative than inorganic Se. Midge larvae from the reference treatment contained elevated concentrations of diselenides (i.e., selenocystine), while larvae from the biofilm treatment had the highest concentrations of selenomethionine-like compounds, which may be a biomarker of elevated Se exposures derived from anthropogenic sources. Whenever possible, Se concentrations in the organic fraction of sediment should be measured separately from whole-sediment Se and used for more accurate ecological risk assessments of potential Se impacts on aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».