3-D sedimentological and geophysical studies of clastic reservoir analogs: Facies architecture, reservoir properties, and flow behavior within delta front facies elements of the Cretaceous Wall Creek Member, Frontier Formation, Wyoming
Notice bibliographique
Résumé
This project examined the internal architecture of delta front sandstones at two locations within the Turonian-age Wall Creek Member of the Frontier Formation, in Wyoming. The project involved traditional outcrop field work integrated with core-data, and 2D and 3D ground penetrating radar (GPR) imaging from behind the outcrops. The fluid-flow engineering work, handled through a collaborative grant given to PI Chris White at LSU, focused on effects on fluid flow of late-stage calcite cement nodules in 3D. In addition to the extensive field component, the work funded 2 PhD students (Gani and Lee) and resulted in publication of 10 technical papers, 17 abstracts, and 4 internal field guides. PI Bhattacharya also funded an additional 3 PhD students that worked on the Wall Creek sandstone funded separately through an industrial consortium, two of whom graduated in the fall 2006 ((Sadeque and Vakarelov). These additional funds provided significant leverage to expand the work to include a regional stratigraphic synthesis of the Wall Creek Member of the Frontier Formation, in addition to the reservoir-scale studies that DOE directly funded. Awards given to PI Bhattacharya included the prestigious AAPG Distinguished Lecture Award, which involved a tour of about 25 Universities and Geological Societies in the US and Canada in the fall of 2005 and Spring of 2006. Bhattacharya gave two talks, one entitled “Applying Deltaic and Shallow Marine Outcrop Analogs to the Subsurface”, which highlighted the DOE sponsored work and the other titled “Martian River Deltas and the Origin of Life”. The outcrop analog talk was given at about 1/2 of the venues visited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».