Notice bibliographique
Résumé
To systematically study the relationship between foreign direct investment inflow (FDI inflow) and capital flight, this chapter uses yearly-data in 1984-2012 in China, sets up two propositions and applies our model to explore the micro-relation and macro-relation between FDI inflow and capital flight.At proposition (4-1), we can find that the estimated values of long-term foreign direct investment inflow (FDI inflow) and long-term capital flight are significant correlation. Then, under Augmented Dickey-Fuller test (ADF test) or Philips-Perron test (PP test), the residuals reject the null hypothesis with statistical significant at 5% level, which implies that the result is stable. Causal test also shows that the relation between FDI inflow and capital flight is Granger causal. Besides, results of error correction model (ECM) show that FDI inflow and capital flight, they are not only have the long-term positive relation, but also have short-term dynamic relationship. So we can find the proposition (4-1) is true.At proposition (4-2), at first, we can find that the estimated values of long-term FDI inflow and long-term export are obviously correlated with statistical significant at 1% level, the R square value reaches highly level at 0.9, and they imply the model is good to fit. Next, results of error correction model show that FDI inflow and export, they are not only have the long-term positive relation, but also have short-term dynamic relationship. So we can find the first part of proposition (4-2) is true, which means that if FDI inflow increases, export will grows, too.Finally, for the remainder of proposition (4-2), at first, we can find that the estimated values of long-term capital flight and long-term export are obviously correlated. Then, under ADF test or PP test, we can find the remainder of proposition (4-2) is true, which means that if export grows up, capital flight will increase, too. In short, FDI inflow increase, export will grows apparently, capital flight will increase obviously which will attract more FDI inflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».