MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1848226959 · doi:10.1093/mnras/stv2161

Quark-Novae in massive binaries: a model for double-humped, hydrogen-poor, superluminous Supernovae

2015· article· en· W1848226959 sur OpenAlexafffund
Rachid Ouyed, D. A. Leahy, Nico Koning

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupernovaQuark starNeutron starCommon envelopeBlack hole (networking)Accretion (finance)Light curveStrange matterWhite dwarfStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LSQ14bdq and SN 2006oz are superluminous, hydrogen-poor, SNe with double-humped light curves. We show that a Quark-Nova (QN; explosive transition of the Neutron Star – NS – to a quark star –QS) occurring in a massive binary, experiencing two Common Envelope (CE) phases, can quantitatively explain the light curves of LSQ14bdq and SN 2006oz. The more massive component (A) explodes first as a normal SN, yielding a NS which ejects the hydrogen envelope of the companion when the system enters its first CE phase. During the second CE phase, the NS spirals into and inflates the second He-rich CE. In the process it gains mass and triggers a QN, outside of the CO core, leaving behind a QS. The first hump in our model is the QN shock re-energizing the expanded He-rich CE. The QN occurs when the He-rich envelope is near maximum size (∼1000 R⊙) and imparts enough energy to unbind and eject the envelope. Subsequent merging of the QS with the CO core of component B, driven by gravitational radiation, turns the QS to a black hole. The ensuing black hole accretion provides sufficient power for the second brighter and long lasting hump. Our model suggests a possible connection between SLSNe-I and type Ic-BL SNe which occur when the QN is triggered inside the CO core. We estimate the rate of QNe in massive binaries during the second CE phase to be ∼5 × 10−5 of that of core-collapse SNe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207