MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1848447661

Low-energy-threshold analysis of the Phase I and Phase II data sets of the Sudbury Neutrino Observatory

2010· article· en· W1848447661 sur OpenAlexaboutno aff
J. Monroe, J. A. Formaggio, M. L. Miller, B. Monreal, R. A. Ott, T. Sonley

Notice bibliographique

RevueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservatoryPhase (matter)PhysicsNeutrinoPierre Auger ObservatoryAstronomyGeologyAstrophysicsNuclear physics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results are reported from a joint analysis of Phase I and Phase II data from the Sudbury Neutrino Observatory. The effective electron kinetic energy threshold used is Teff=3.5 MeV, the lowest analysis threshold yet achieved with water Cherenkov detector data. In units of 106 cm-2 s-1, the total flux of active-flavor neutrinos from 8B decay in the Sun measured using the neutral current (NC) reaction of neutrinos on deuterons, with no constraint on the 8B neutrino energy spectrum, is found to be PhiNC=5.140-0.158+0.160(stat)-0.117+0.132(syst). These uncertainties are more than a factor of 2 smaller than previously published results. Also presented are the spectra of recoil electrons from the charged current reaction of neutrinos on deuterons and the elastic scattering of electrons. A fit to the Sudbury Neutrino Observatory data in which the free parameters directly describe the total 8B neutrino flux and the energy-dependent νe survival probability provides a measure of the total 8B neutrino flux Phi8B=5.046-0.152+0.159(stat)-0.123+0.107(syst). Combining these new results with results of all other solar experiments and the KamLAND reactor experiment yields best-fit values of the mixing parameters of Theta12=34.06-0.84+1.16 degrees and Δm212=7.59-0.21+0.20×10-5 eV2. The global value of Phi8B is extracted to a precision of -2.95+2.38%. In a three-flavor analysis the best fit value of sin2Theta13 is 2.00-1.63+2.09×10-2. This implies an upper bound of sin2Theta13<0.057 (95% C.L.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace@MIT (Massachusetts Institute of Technology)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207