MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1848789383 · doi:10.1109/elinsl.1990.109743

Performance of RTV silicone rubber insulator coatings

2002· article· en· W1848789383 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE International Symposium on Electrical Insulation · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSilicone rubberComposite materialVulcanizationArc flashInsulator (electricity)Leakage (economics)Natural rubberContact angleCoatingConductivityElectric arcSiliconeElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of the performance of room-temperature vulcanizing (RTV) silicone rubber insulator coatings in a salt-fog chamber are presented. The coatings were evaluated at 900- mu S/cm conductivity for the water forming the salt-fog. The loss of hydrophobicity was studied from monitoring the leakage current on the coatings. The effect of scale formed during dry band arcing was evaluated with respect to the performance of RTV coatings. The development of leakage current on the RTV coatings without scale is associated with a temporary loss of surface hydrophobicity. However, with scale deposited during dry band arcing the leakage current development is not only dependent on the temporary loss of hydrophobicity, but also strongly dependent on the amount of scale. The flashover voltage of the RTV coatings was determined subsequent to varying the time of the application of the electric stress in the salt fog. The performance of RTV coatings was studied as a function of the alumina trihydrate (ATH) filler level. Leakage current and contact angle measurements were used as indicators of the effectiveness of the RTV coatings. RTV coatings enable insulation systems to attain increased flashover performance by about 30% over uncoated insulators.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle