MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W184883732 · doi:10.17821/srels/2013/v50i4/37423

Students' E-Information Seeking Behaviour at KSCE, KIIT University, India

2013· article· en· W184883732 sur OpenAlexaff
Dillip K. Swain, K. C. Panda

Notice bibliographique

RevueE-LIS Repository (University of Naples Federico II) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Information Literacy
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReservationInterlibrary loanService (business)ConstructiveLoanThe InternetReservation systemInformation systemLibrary scienceBusinessPublic relationsComputer scienceWorld Wide WebSociologyMarketingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Libraries of engineering institutions are prominent information organizations that play vital role in catering to the information needs of the respective institutions. Students of engineering subjects need to update their knowledge through latest information in their respective field of interest which enables them to support their academic needs. How the information needs and seeking behavior of the students’ community is steered by the library professionals is indeed a big question. This paper intends to examine the overall information seeking behavior of students of school of computer engineering, KIIT University, India. The analysis reveals that students are absolutely satisfied with the loan of books (circulation) and internet service. However, respondents have a very poor opinion on reservation service and interlibrary loan. Moreover, the paper provides some constructive suggestions for the up- gradation systems and services of the university library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,024
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-LIS Repository (University of Naples Federico II)Même sujetLibrary Science and Information LiteracyTravaux en français237 207