Tepee‐shaped agglutinated microbialites: an example from a Famennian carbonate platform on the Lennard Shelf, northern Canning Basin, Western Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Distinctive, metre‐scale antiformal structures are well developed in a Famennian carbonate platform in the Chedda Cliffs area of the Lennard Shelf reef complexes. The structures are distinguished by chevron‐shaped crests and thickened cores and contain abundant non‐skeletal allochems (ooids/pisoids, peloids and intraclasts) of silt to pebble size and variably developed laminations and fenestrae. The internal morphology and pervasive occurrence of fenestral clotted and wavy laminated fabrics suggest that these structures are microbial mounds composed of agglutinated stromatolites and thrombolites. Microbial fabrics most probably originated through sediment trapping and binding by microbial mats with early lithification involving microbial calcification and cementation of trapped sediment. The facies and stratigraphic context of the mounds support a shallow subtidal, transitional backreef to reef‐flat setting; however, alone these mounds do not provide unequivocal environmental information. Other large antiformal structures in Famennian platforms on the Lennard Shelf, previously described as tepee structures, show morphological similarities to the Chedda Cliffs mounds, which suggests that these other structures may also be microbial mounds. The presence of microbial mounds in platform successions further highlights the importance of microbial communities in the Lennard Shelf reef complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».