Dynamic imaging of the fetal heart using metric optimized gating
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Advances in fetal cardiovascular magnetic resonance imaging have been limited by the absence of a reliable cardiac gating signal. The purpose of this work was to develop and validate metric-optimized gating (MOG) for cine imaging of the fetal heart. THEORY AND METHODS: Cine MR and electrocardiogram data were acquired in healthy adult volunteers for validation of the MOG method. Comparison of MOG and electrocardiogram reconstructions was performed based on the image quality for each method, and the difference between MOG and electrocardiogram trigger times. Fetal images were also acquired, their quality evaluated by experienced radiologists, and the theoretical error in the MOG trigger times were calculated. RESULTS: Excellent agreement between electrocardiogram and MOG reconstructions was observed. The experimental errors in adult MOG trigger times for all five volunteers were ± (7, 25, 17, 8, and 13) ms. Fetal images captured normal and diseased cardiac dynamics. CONCLUSION: MOG for cine imaging of the fetal myocardium was developed and validated in adults. Using MOG, the first gated MR images of the human fetal myocardium were obtained. Small moving structures were visualized during radial contraction, thus capturing normal fetal cardiac wall motion and permitting assessment of cardiac function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».