Коренные народы Севера в государственных арктических стратегиях
Notice bibliographique
Résumé
The North of Russia is a high latitude area, which includes the Arctic zone. The northern specificity lies in the features of the naturals resources and the human potential. The ethnic structure of human potential is the livelihoods of indigenous peoples of the North. Khanty, Nenets, Komi, Selkup, Saami, Chukci, Eskimos, Evens, Chuvans, Kereki, Koryaki, Lappi are the representatives of indigenous peoples of the Russian North. The active industrial development, the competition in the use of biological resources, the development of tourism, the climate change and the inadequate institutional regulation of life of indigenous peoples are the factors that adversely affect the socio-economic situation of the indigenous peoples of the Russia. The Canada´s Arctic strategy is of particular interest to Russia. The Canada´s Arctic strategy in relation to indigenous peoples of the North means raising the level of well-being through a comprehensive approach to the protection of environmentally sensitive areas of indigenous peoples life, the rights of the indigenous peoples manage their lands and resources, financial resources. The model of sustainable development of the Arctic territories is the foundation of the Russian Arctic policy. This model should provide a comprehensive approach to solving the problems of socio-economic development of the indigenous peoples of the North. The main components of this approach are social, economic and environmental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».