Elevated physiological levels of folic acid can increase <i>in vitro</i> growth and invasiveness of prostate cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
What's known on the subject? and What does the study add? Evidence has emerged identifying folic acid supplementation as a potential risk factor for cancer development or progression. Long‐term folic acid supplementation has been shown to increase the risk of prostate cancer development by three‐fold. Sarcosine is a byproduct of folate metabolism and has been proposed as a biomarker for aggressive prostate cancer phenotypes. We looked at the effects of physiologically relevant levels of folic acid on in vitro prostate cancer cell growth and invasion, and demonstrated that higher levels can have the effect of increasing both of these biological processes. We also show that these changes toward a more aggressive phenotype are not linked to increased sarcosine levels, however other metabolic pathways may be involved. OBJECTIVES To investigate the effects of different folic acid concentrations on the growth and invasiveness of prostate cancer cell lines. To determine if observed changes are correlated with changes in levels of the potential prostate cancer biomarker, sarcosine, a byproduct of folate metabolism. MATERIALS AND METHODS The prostate cancer cell lines PC‐3, LNCaP and DU145 were cultured in media containing 4, 20 or 100 n m of folic acid and assayed for growth over 9 days by counting viable cells at 3‐day intervals, or for invasion by passage through a Matrigel‐coated transwell membrane. Cells grown in the different folic acid media were collected and subjected to metabolomic analysis by gas chromatography and mass spectrometry to measure levels of intracellular sarcosine. RESULTS The results show that higher levels of folic acid can increase cell growth in PC‐3 and LNCaP prostate cancer cell lines, and may also increase the invasive capacity of PC‐3, LNCaP and DU145 cells. We did not observe a correlation between increased invasion from higher folic acid concentrations and levels of sarcosine, but there were significant changes in other metabolites in cells grown in higher levels of folic acid. CONCLUSION These findings suggest that folic acid has an important and potentially negative role in prostate cancer progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».