MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1850286849

Breathing out 'the songs that want to be sung' : a dialogue on research, colonization and pedagogy focused on the Canadian Arctic

2010· dissertation· en· W1850286849 sur OpenAlexaboutno aff
Heather Moquin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeTheme (computing)IntertextualityIdentity (music)ConversationArcticReading (process)SociologyAestheticsPolitical scienceLiteratureArtCommunicationEcologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis considers questioning of rigid conceptions of identity with regards the parallel and integrated contexts of the Canadian Arctic and academia. The text has been written as a conversation between texts written by Inuit (the source literature) and non-Inuit. I have searched and analyzed these sources on the broad themes of research, colonization and pedagogy. The theme of research is a guide for the first section of this thesis where I locate the research by detailing my rationales and methodologies. My objective to conduct this research ethically, responsible to writings by Inuit and others represented within this thesis, led me to use a literary approach considered by some as non-standard within the social sciences. Drawing only on secondary texts for this research, reading and writing are my methodologies and I utilize intertextuality as a theoretical and methodological guide. The theme of colonization in the Canadian Arctic provides a main focus for the second and third sections of the thesis. I review perspectives both on colonization in the Canadian Arctic, and contemporary social health challenges, and consider these in relation to the educational sphere most specifically. Colonization is discussed as something that has incurred trauma for Inuit, and as something that Inuit seek to be resilient to, but I emphasize a need to recognize diversities within the colonization and contemporary experiences of Inuit. I discuss that narratives can be misleading and potentially harmful, particularly when there is an overreliance on rigid externally-defined narratives which conflict with internal conceptions of identity. And I discuss how narratives can also be affirming, particularly when an individual has agency over the construction and the sharing processes. I consider the writings within the source literature as enactments of resilience through inherent questioning of hegemonic ‘truths’. Pedagogy is a thematic guide for the fourth section of the thesis. I suggest that under the intangible terminologies of ‘overcoming trauma’ or ‘resilience over colonization’ sit pedagogies that Inuit discuss whereby such ideals may be pursued. Learning theorists focussed more broadly promote critiques of mainstream pedagogies and ideal pedagogies similar to those discussed by Inuit. Considering these connections leads to an articulation of five characteristics of ideal pedagogies for coming to new understandings on difference: 1) a need to revalue diversities and ‘soft’ skills such as imagination; 2) a tolerance of an individual’s need for freedom to define one’s own identity; 3) a conceptualization of pedagogy as a contextualized way of living rather than a decontextualized activity; 4) the importance of a dialogic pedagogy and humility of both teacher/learner; and 5) the promotion of a cognizance, through pedagogy, that essentialisms are necessary but also potentially misleading and damaging. Such an articulation of ideal pedagogies has also guided my own learning within this research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0880,067
Communication savante0,0210,007
Science ouverte0,0050,010
Intégrité de la recherche0,0060,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207