MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1850323902 · doi:10.1111/j.1365-2761.2010.01178.x

Infection of gill and kidney of Fraser River sockeye salmon, <i>Oncorhynchus nerka</i> (Walbaum), by <i>Parvicapsula minibicornis</i> and its effect on host physiology

2010· article· en· W1850323902 sur OpenAlexafffund
Michael J. Bradford, Jan Lovy, David A. Patterson

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandSimon Fraser UniversityFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésOncorhynchusBiologyGillSpawn (biology)Parasite hostingFisheryZoologyPopulationFish <Actinopterygii>Host (biology)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult sockeye salmon, Oncorhynchus nerka (Walbaum), migrating upstream in the Fraser River, British Columbia, are exposed to the myxozoan parasite Parvicapsula minibicornis when they enter the river from the ocean. Infections are initially localized in the kidney but have recently been associated with branchitis in one population. Adult fish from five locations in the watershed were sampled to determine whether branchitis was widespread. P. minibicornis infections in kidney glomeruli were prevalent in all samples except for a sample of fish that had just entered the Fraser River from the ocean. For fish captured in spawning streams, parasites were observed in the renal tubules and gill, and branchitis was observed in 70% of fish. Plasma osmolality was negatively correlated with the number of parasites in the kidney tubules, which we hypothesize to be caused by the breach of glomerular membranes as the parasite leaves the fish. Plasma lactate values increased with increasing levels of pathology in gills. These findings support the hypothesis that P. minibicornis impacts the physiology of migrating fish, which may in turn affect the likelihood that adults will be able to migrate and spawn successfully.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207