Enhancing Capacity Building in Seaweed Cultivation System among the Poor Fishermen: A Case Study in Sabah, East Malaysia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Community development issues in the context of sustainable development has been given serious attention fromall parties namely government and private sectors. In this case study, a member of the community who wants tosucceed in their life through development programmes should have positive attitude and take steps to developthemselves, while being supported by the government. This paper discusses the establishment of capacitybuilding programmes among a poor rural community. The main objective of these programmes is to enhance thesocio-economic status of the community through seaweed cultivation. Based on this, capacity buildingprogrammes were conducted for enhancing the level of community participation and high skills for the long termin the process of modern sustainable seaweed cultivation. The study was conducted between 2011 and 2013.Interviews were carried out with local fishermen and data were analysed using qualitative analyses techniques.The findings revealed that, the introduction of seaweed cultivation using the Estate Mini System and ClusterSystem under the initiative by the Department of Fisheries Sabah exposed the community to new technologiessuch as using varieties of seeds, seeds and nursery management, fertilizing and tying of seeds, the activity ofsolar drying and using the casino table technique in the process of seaweed cultivation. The study is significantfor the fishermen experiencing the process of lifelong learning and who can enhance their knowledge andsurvival skills in their respective fields of employment. Moreover, capacity building programmes could changethe mind-set of the community to be more open and receive the new approaches in the production of seaweedcultivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle