COMPORTAMENTO DOLOROSO E ANALGESIA PÓS-OPERATÓRIA EM PACIENTES SUBMETIDOS A TORACOTOMIAS
Notice bibliographique
Résumé
Resumo: Objetivou-se investigar o comportamento da dor pos-operatoria citada pelos pacientes submetidos a toracotomia, segundo o analgesico prescrito. Metodologia: estudo descritivo com delienamento trasnsversal, realizado em dois hospitais de Natal, Brasil, conveniados com o SUS. A amostra foi composta por 40 pacientes, 24 do sexo masculino e 16 do sexo feminino, com idade media de 48,9 anos. Os instrumentos utilizados foram a ficha de avaliacao fisioterapeutica, a escala numerica de dor e questionario para dor McGill. Os procedimentos foram realizados atraves da aplicacao dos instrumentos. A escla numerica era mostrada ao paciente, sendo escolhido o numero zero a dez que melhor representava a sua dor. O McGill era era lido para o paciente que escolhia o descritor que melhor caracterizava a sua dor naquele momento. Resultados: Observou-se uma diversificacao de prescricoes analgesicas para os pacientes submetidos a toracotomias e tanto na escala numerica quanto no McGill houve predominância de dor moderada em 40% das respostas dos pacientes. Porem a dor apresentou uma tendencia a intensa em 22,5% na escala numerica e 35% no McGill. Conclusao: Constatou-se uma deficiencia quanto ao consenso e o uso de protocolos analgesicos no pos-operatorio de toracotomias, o que mostra que a dor continua sendo subtratada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».