Permeability of a fault zone crosscutting a sequence of sandstones and shales and its influence on hydraulic head distribution in the Chatsworth Formation, California, USA
Notice bibliographique
Résumé
Faults influence groundwater flow paths. The transport of groundwater contaminants within the faulted sandstones and shales of Chatsworth Formation exposed in southern California, USA, have been investigated. Structural and hydrogeological data are combined to interpret the hydraulic-head drop measured across a fault with tens of meters of oblique-slip. The fault zone architecture was delineated at two locations: an outcrop and a borehole intersecting the fault at depth. At the first station, the fault juxtaposes sandstones against shales with a fault core mostly consisting of deformed shale. A series of shale beds striking parallel to the fault zone and dipping ∼50° toward the fault zone provides evidence that the shale was incorporated into the fault zone. At the second station, borehole images show a plane juxtaposing fractured sandstone against shale-rich fault rock. Hydraulic heads measured at 30 wells show a drop of 75 m across the fault, which is interpreted to be a result of the low-permeability shaley fault rock. It is proposed that the shale was incorporated into the fault zone by shale smearing. These results are consistent with numerical modeling, which requires a low-permeability fault core to simulate the observed hydraulic head differences. Understanding the hydraulic nature of this fault provides a critical constraint for evaluating the future migration of contaminants in the groundwater system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».