MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1850740437 · doi:10.1002/jgrf.20130

Avalanche grainflow on a simulated aeolian dune

2013· article· en· W1850740437 sur OpenAlex
S. L. Sutton, Cheryl McKenna Neuman, W. G. Nickling

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Earth Surface · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensUniversity of GuelphTrent University
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAeolian processesGeologyGeomorphologyAirflowAngle of reposeWind tunnelFault scarpSediment transportGeotechnical engineeringSedimentSeismologyMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avalanches maintain the slipface of aeolian dunes, which alters their airflow characteristics and sediment dynamics, and results in the development of grainflow cross‐bedding. We report on a series of experiments in which avalanches were observed on a 1:1 replica of a small (1.2 m brink height) transverse dune in the Dune Simulation Wind Tunnel under wind velocities of 8–11 m s −1 . Changes in slipface topography were observed photographically and measured utilizing a 3‐D laser scanner with 1 mm 2 spatial resolution. Avalanches in noncohesive sands were observed to progress through scarp recession from the point of initiation and continue until the slope angle is reduced. Changes in local slope confirm that the steep, pre‐avalanche mean slope relaxes to a uniform value equal to the angle of repose of the test sand (32°) over all involved portions of the slipface. Avalanche volumes are measured, and demonstrate that avalanche magnitude is independent of wind speed over the range of velocities observed. This independence provides the potential to significantly simplify the modeling of grainflow as a function of only the total cross brink sediment transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle