EFFECTS OF CONSTRUCTION NOISE ON THE COOK INLET BELUGA WHALE (DELPHINAPTERUS LEUCAS) VOCAL BEHAVIOR
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cook Inlet beluga whales (Delphinapterus leucas) are listed as endangered under the US Endangered Species Act. Potential threats to this population include anthropogenic noise and coastal zone development. The Port of Anchorage Marine Terminal Redevelopment (MTR) Project, taking place in the Knik Arm of Cook Inlet, Alaska, involves multiple construction activities including dredging, gravel fill and pile driving. The impacts of construction noise on beluga vocalizations were investigated in this study. Passive sonobuoys were deployed in a four mooring array during 20 d in August and September 2009 near the MTR Project. Data were recorded in real-time at a shore-based observation station. No beluga whistles or noisy vocalizations were recorded during this period; however, beluga echolocation clicks were frequently detected. An energy summation method was used to automatically detect echolocation clicks. Times with and without construction noise (i.e., dredging and pile driving) were determined from long-term spectral averages. The detected hourly click rate was higher during times without (429 detected clicks/h) than with (291 detected clicks/h) construction activity; however, the difference was not statistically significant (t (24) = -0.56, P = 0.58). Lower frequency beluga whale vocalizations (e.g., whistles) were potentially masked, there may be have been an overall reduction in beluga vocalizations, or it is possible belugas were avoiding the area during construction activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle