Evidence for the Thermal Sunyaev-Zel'dovich Effect Associated with Quasar Feedback
Notice bibliographique
Résumé
Using a radio-quiet subsample of the Sloan Digital Sky Survey spectroscopic quasar catalogue, spanning redshifts 0.5–3.5, we derive the mean millimetre and far-infrared quasar spectral energy distributions (SEDs) via a stacking analysis of Atacama Cosmology Telescope and Herschel-Spectral and Photometric Imaging REceiver data. We constrain the form of the far-infrared emission and find 3σ–4σ evidence for the thermal Sunyaev–Zel'dovich (SZ) effect, characteristic of a hot ionized gas component with thermal energy (6.2 ± 1.7) × 1060 erg. This amount of thermal energy is greater than expected assuming only hot gas in virial equilibrium with the dark matter haloes of (1–5) × 1012 h−1 M⊙ that these systems are expected to occupy, though the highest quasar mass estimates found in the literature could explain a large fraction of this energy. Our measurements are consistent with quasars depositing up to |$(14.5 \pm 3.3)\tau _8^{-1}$| per cent of their radiative energy into their circumgalactic environment if their typical period of quasar activity is τ8 × 108 yr. For high quasar host masses, ∼1013 h−1 M⊙, this percentage will be reduced. Furthermore, the uncertainty on this percentage is only statistical and additional systematic uncertainties enter at the 40 per cent level. The SEDs are dust dominated in all bands and we consider various models for dust emission. While sufficiently complex dust models can obviate the SZ effect, the SZ interpretation remains favoured at the 3σ–4σ level for most models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».