Regional differences of relative sea level changes in the Northwest Atlantic: Historical trends and future projections
Notice bibliographique
Résumé
Mean sea level is one of the most important indicators for climate variability and change. Here, we use tide‐gauge data and satellite measurements to examine recent trends in the mean relative sea level (RSL) in the Northwest Atlantic. We then combine model output and satellite observations to provide sea level projections in the 21st century. The mean RSL trend based on historical tide‐gauge data shows large regional variations, from 2 to 4 mm/yr (above the global mean RSL rise rate) in the southeast to −2 mm/yr in the northwest along East Canada. This spatial difference can to a large degree be attributed to that in the vertical land motion measured by the Global Positioning System (GPS). The combination of altimeter‐measured sea level change with the GPS data can approximately account for tide‐gauge measurements at most stations over 1993–2011. When the GPS data are used, the projected mean RSL rise between 1980–1999 and 2090–2099 ranges from 38 to 63 cm along the Scotia‐Fundy and Newfoundland coasts and smaller along Labrador, the northern Gulf of St. Lawrence, and the St. Lawrence Estuary. In spite of considerable uncertainties the ocean steric and dynamical effect is the dominant contributor (35–70 cm) to the RSL rise along the Canadian east coast. The land‐ice (glaciers and ice sheets) melt contributes to the RSL rise by 10–15 cm except at Nain where it is negligible. The effect of the vertical land uplift is large (40–50 cm) at Nain, Sept‐iles and Rimouski, significantly reducing the magnitude of the RSL rise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».