MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1851493651 · doi:10.1615/critrevoncog.2015013565

Pediatric Brain Tumors: Genomics and Epigenomics Pave the Way

2015· review· en· W1851493651 sur OpenAlexafffund
Adam M. Fontebasso, Nada Jabado

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews™ in Oncogenesis · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEpigenomeEpigenomicsBrain tumorPilocytic astrocytomaBiologyEpigeneticsContext (archaeology)CarcinogenesisGenomicsMedulloblastomaBioinformaticsGliomaCancerNeuroscienceMedicinePathologyCancer researchGenomeAstrocytomaGeneticsDNA methylationGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary malignant brain tumors remain a disproportionate cause of morbidity and mortality in humans. A number of studies exploring the cancer genome of brain tumors across ages using integrated genetics and epigenetics and next-generation sequencing technologies have recently emerged. This has led to considerable advances in the understanding of the basic biology and pathogenesis of brain tumors, including the most malignant and common variants in children: gliomas and medulloblastoma. Notably, studies of pediatric brain tumors have identified unexpected oncogenic pathways implicated in tumorigenesis. These range from a single pathway/molecule defect such as abnormalities of the mitogen-activated protein kinase pathway, considered to be a hallmark of pilocytic astrocytomas, to alterations in the epigenome as a critical component altered in many subgroups of high-grade brain tumors. Importantly, the type, timing, and spatial clustering of these molecular alterations provide a better understanding of the pathogenesis of the respective brain tumor they target and critical markers for therapy that will help refine pathological grading. We summarize these novel findings in pediatric brain tumors, which also are put in the context of the evolving notion of molecular pathology, now a mandated tool for proper classification and therapy assignment in the clinical setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews™ in OncogenesisMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207