MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1851563778 · doi:10.1152/ajpregu.2000.279.3.r1025

Regulation of food intake by neuropeptide Y in goldfish

2000· article· en· W1851563778 sur OpenAlexaff
Yuwaraj K. Narnaware, Pierre Peyon, Xinwei Lin, Richard Peter

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropeptide Y receptorInternal medicineOrexigenicEndocrinologyCerebrumHypothalamusPreoptic areaNeuropeptideBiologyDiencephalonReceptorCentral nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In mammals, neuropeptide Y (NPY) is a potent orexigenic factor. In the present study, third brain ventricle (intracerebroventricular) injection of goldfish NPY (gNPY) caused a dose-dependent increase in food intake in goldfish, and intracerebroventricular administration of NPY Y1-receptor antagonist BIBP-3226 decreased food intake; the actions of gNPY were blocked by simultaneous injection of BIBP-3226. Goldfish maintained on a daily scheduled feeding regimen display an increase in NPY mRNA levels in the telencephalon-preoptic area and hypothalamus shortly before feeding; however, a decrease occured in optic tectum-thalamus. In both fed and unfed fish, brain NPY mRNA levels decreased after scheduled feeding. Restriction in daily food ration intake for 1 wk or food deprivation for 72 h resulted in increased brain NPY mRNA levels. Results from these studies demonstrate that NPY is a physiological brain signal involved in feeding behavior in goldfish, mediating its effects, at least in part, through Y1-like receptors in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations194
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207