MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1851604172 · doi:10.1002/mus.24640

Phenotypic variability of CMT4C in a French‐Canadian kindred

2015· article· en· W1851604172 sur OpenAlexaffabout
Talia L. Varley, Pierre R. Bourque, Steven K. Baker

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPes cavusScoliosisProbandMedicineWeaknessAge of onsetDeformityPediatricsGeneticsSurgeryInternal medicineBiologyGeneMutationDiseaseComplication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Charcot-Marie-Tooth type 4C (CMT4C) is an autosomal recessive dysmyelinating neuropathy characterized by precocious and rapidly progressive scoliosis. METHODS: Patients in a French-Canadian kindred were evaluated with clinical examination, electrophysiologic study, and genomic DNA extraction. RESULTS: Six of 10 siblings were clinically symptomatic with supportive electrophysiologic features. The proband presented with regional side-to-side sensorimotor asymmetry, typical pes cavus without obvious scoliosis, and unremarkable plain films of the spine. Affected siblings all share symptoms of foot deformity but have variable onset of neuropathic symptoms, degree of extremity weakness, progression of symptoms, and, most notably, evidence of scoliosis. DNA sequence analysis revealed a novel combination of 2 known recessive mutations, p.R904X and p.R954X, in the SH3TC2 gene. CONCLUSIONS: A broad spectrum of phenotypes should be considered in the possible diagnosis of CMT4C. The absence of scoliosis or late-onset symptoms should not exclude SH3TC2 from the list of candidate genes under consideration. Age of onset and clinical features were variable and suggest that polygenic factors contribute to the final phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207