Myopathie der Labrador Retriever: neuromuskuläre Veränderungen bei kranken und klinisch gesunden Hunden
Notice bibliographique
Résumé
Zusammenfassung: Gegenstand und Ziel: Die erbliche Myopathie der Labrador Retriever (LM) ist eine autosomal rezessive Krankheit, die bei schwarzen und gelben Tieren beiderlei Geschlechts und unterschiedlichen Alters vorkommt. Um der Frage nachzugehen, welche Rolle die LM in der hiesigen Labradorpopulation spielt, wurden seit 1998 am Institut für Neuropathologie der Universität Düsseldorf Muskel-und Nervenbiopsien von 121 Labrador Retrievern untersucht. Hunde: Die Tiere gehörten zu zwei Untersuchungsgruppen. Gruppe I (Einsendungen) umfasste 63 Labrador Retriever unterschiedlicher Herkunft aus Deutschland, Schweiz, Italien und Portugal mit Symptomen einer Myopathie. Gruppe II (Zuchttiere): Im Rahmen einer genetischen Studie wurden 58 miteinander verwandte Labrador Retriever aus einer Zucht in der Schweiz untersucht, nachdem dort bei zwei Welpen LM nachgewiesen worden war. Ergebnisse: Gruppe I: 17/63 (27%) hatten eine degenerative Myopathie vom Typ der Labrador-Myopathie, 8/63 (13%) metabolisch-mitochondriale Veränderungen, 33/63 (52%) andere (überwiegend neurogene oder entzündliche) Myopathien und bei 5/63 (8%) wurden keine pathologischen Veränderungen in Muskel und/oder Nerv nachgewiesen. Gruppe II: Zwar hatten nur sieben Tiere der Zucht klinische Symptome, doch wies die Mehrzahl morphologisch und histochemisch nachweisbare neuromuskuläre Veränderungen auf, nämlich 37/58 (64%) solche vom Typ der LM, darunter auch die Eltern und die sieben Geschwister der beiden Welpen, und 11/58 (19%) vorherrschend metabolisch-mitochondriale Veränderungen. Schlußfolgerungen: Die vorliegende Untersuchung zeigt, dass (a) die Verbreitung der erblichen Myopathie und deren Erfassung ein ernst zu nehmendes Problem beim Labrador Retriever darstellt und (b) neben der »klassischen« erblichen Typ-2-Myopathie der Labrador Retriever möglicherweise noch eine zweite, metabolisch-mitochondriale Form der Myopathie besteht, die Ähnlichkeiten mit einer anstrengungsabhängigen Myopathie bei Labrador Retrievern in den USA aufweist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».