Abstract 94: Comparison of Ultrasound and Compact MRI for the Assessment of Cardiac Function in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Ultrasound (US) is a standard for the assessment of cardiovascular function. Pre-clinically, this is due the modality’s translational potential, its high temporal resolution and the absence of infrastructure. Recent advancements in novel high-performance compact MRI has made cardiac MRI a more accessible technique for assessing a variety of pathologies in murine models of CVD while reducing the complexity and costs traditionally associated with superconducting MRI systems. These developments may allow compact MRI to overcome some of the limitations of US meanwhile producing viable solutions for quantification along with new capabilities for cardiovascular biomarker assessment. Hypothesis: This study explores the relative capabilities of novel compact high-performance MRI compared to HFU for phenotypic analysis of mouse models of CVD. Methods: Four normal and one induced myocardial infarct C57BL/6 mice were imaged using both US and MRI. MI mice were prepared by ligation of the left anterior descending artery. In order to assess the ability of each modality to qualitatively and quantitatively characterize cardiac function, CINE loops of long axis and short axis slices were acquired with both systems and analyzed offline. In addition to traditional measures of cardiac function, strain analysis was performed using the HARP method for compact MRI and using speckle tracking for US. Finally, a cardiac MRI method for mapping and measuring infarct extent using gadolinium (Gd) contrast agents is described. Results and Conclusions: Although compact MRI has lower temporal resolution, when compared with US, it still provides many advantages in pre-clinical CVD imaging. In particular, because MRI signal is not attenuated by dense tissue or air, compact MRI can successfully generate artefact-free imaging of pathologies difficult or impossible to image with US, such as clearly visualizing and quantifying endo and epicardial borders. It also provides a whole body image and a “whole heart” image, making pre-clinical CV imaging easier for biologists and helping to reduce inter-operator variability. Finally, high sensitivity to Gd-based contrast agent with compact MRI enable new applications such as infarct quantification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».