MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1852213114 · doi:10.1134/s0097807815050140

Tidal and prism analysis of sea reclamation project in coastal bay

2015· article· en· W1852213114 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Resources · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayLand reclamationPrismHydrogeologyCoastal engineeringMarine engineeringEnvironmental scienceTidal powerUnderwaterGeologyCivil engineeringComputer scienceOceanographyEngineeringGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mathematical model analysis is very important in investigating the water exchanges and tidal prism in the reconstruction engineering projects around coastal bay. Based on the accurate simulation of tides, the mathematical model method is more economical and efficient than traditional measurement method and physical experiment model in the first evaluation of initial design. A robust numerical model with high accuracy is explored in this study for a systematic consideration of hydraulic interactions within different water zones in coastal reconstruction project. Application of the developed tidal model to a reconstruction project in the Dalian Laohutan Bay of China is presented in details. The developed tidal model with a refined meshing algorithm has been validated through measured field data with reasonable agreement. Then, the validated model is used to examine water exchanges and the tidal prism under different engineering reconstruction scenarios. The engineering solutions that satisfy the requirements of both project demands and environmental protection have been obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle