Spatio‐temporal distribution of fatty acid‐binding protein 6 (<i>fabp6</i>) gene transcripts in the developing and adult zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We have determined the structure of the fatty acid-binding protein 6 (fabp6) gene and the tissue-specific distribution of its transcripts in embryos, larvae and adult zebrafish (Danio rerio). Like most members of the vertebrate FABP multigene family, the zebrafish fabp6 gene contains four exons separated by three introns. The coding region of the gene and expressed sequence tags code for a polypeptide of 131 amino acids (14 kDa, pI 6.59). The putative zebrafish Fabp6 protein shared greatest sequence identity with human FABP6 (55.3%) compared to other orthologous mammalian FABPs and paralogous zebrafish Fabps. Phylogenetic analysis showed that the zebrafish Fabp6 formed a distinct clade with the mammalian FABP6s. The zebrafish fabp6 gene was assigned to linkage group (chromosome) 21 by radiation hybrid mapping. Conserved gene synteny was evident between the zebrafish fabp6 gene on chromosome 21 and the FABP6/Fabp6 genes on human chromosome 5, rat chromosome 10 and mouse chromosome 11. Zebrafish fabp6 transcripts were first detected in the distal region of the intestine of embryos at 72 h postfertilization. This spatial distribution remained constant to 7-day-old larvae, the last stage assayed during larval development. In adult zebrafish, fabp6 transcripts were detected by RT-PCR in RNA extracted from liver, heart, intestine, ovary and kidney (most likely adrenal tissue), but not in RNA from skin, brain, gill, eye or muscle. In situ hybridization of a fabp6 riboprobe to adult zebrafish sections revealed intense hybridization signals in the adrenal homolog of the kidney and the distal region of the intestine, and to a lesser extent in ovary and liver, a transcript distribution that is similar, but not identical, to that seen for the mammalian FABP6/Fabp6 gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».