Mipomersen as a potential adjunctive therapy for hypercholesterolemia
Notice bibliographique
Résumé
Mipomersen, an antisense oligonucleotide directed against apolipoprotein B-100 (apoB), was investigated for its safety and efficacy in reducing low-density lipoprotein (LDL) cholesterol (C) as adjunctive treatment for patients with homozygous familial hypercholesterolemia (HoFH) in a Phase III, double-blind, randomized, controlled trial. HoFH patients are very rare in the general population (∼ 1:1,000,000) and have very high risk for cardiovascular events. HoFH patients respond poorly to statins and most other existing lipid-lowering therapies. Mipomersen (200 or 160 mg) administered subcutaneously to 34 HoFH patients for 26 weeks significantly reduced LDL-C by 24.7% from baseline. In addition, mipomersen lowered plasma lipoprotein (a). In most patients, mipomersen administration was most associated with injection-site reactions; influenza-like symptoms were also more common in mipomersen-treated patients. Four patients had elevated serum alanine aminotransferase (ALT) concentrations, one of whom also had a significant increase in intrahepatic triglyceride content. Another patient met the stopping rules for increased ALT concentrations. No patient developed steatohepatitis during the study. Thus, so far short-term data indicate that mipomersen is safe and effective as an adjunctive drug for lowering LDL-C. Despite these promising results, the longer-term safety and efficacy of mipomersen still needs to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».