MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1852426989 · doi:10.7939/r3xd0r465

Support from Thai Male Partners when an Unwanted Pregnancy is Terminated

2010· article· en· W1852426989 sur OpenAlexaff
Kasara Sripichyakan, Kannika Kantaruksa

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyAbortionPsychologyUnwanted PregnancySincerityThematic analysisSocial psychologyMedicineQualitative researchPopulationFamily planningSociologyResearch methodologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

บทคดยอ ผชายไทยทรวมมเพศสมพนธกบผหญงจนเกดการตงครรภไมพงประสงค มกจะไมถกคาดหวงใหรบผดชอบในการเกอกลหรอดแลผหญง ผเขารวมวจย 23 คน (ผหญง 6 คน และผชาย 6 คน ซงเปนครกกน รวมทงผหญง 6 คน และผชาย 5 คน ทคนรกไมไดเขารวมในการวจย) ทมประสบการณของภาวะแทรกซอนจากการยตการตงครรภไมพงประสงค ไดรบการสมภาษณเกยวกบลกษณะการดแลทผชายสามารถดแลผหญงได การศกษาครงนศกษาใน 2 จงหวดภาคใตของประเทศไทย รวบรวมขอมลโดยการสมภาษณเจาะลกเปนรายบคคล วเคราะหขอมลโดยวธการวเคราะหแกนสาระ เมอเลอกทจะยตการตงครรภ ผชายมลกษณะทแตกตางกนในการเกอกลคนรกของตวเอง ดงน ชวยเหลอในการยตการตงครรภ อยใกลชดในขณะยตการตงครรภ ดแลดวยความรกและความจรงใจ ไถบาปรวมกนดแลความตองการพนฐาน หรอ สนบสนนดานการเงน เมอผหญงและผชายรวมรบผดชอบตอการยตการตงครรภไมพงประสงค พบวา สายสมพนธระหวางผหญงผชายดขน ผหญงรสกแขงแกรงขน สามารถทจะทำในสงทถกตองไดมากขน และรสกถงการถกปลดปลอย อยางไรกตามผหญงสวนหนงรสกถงการมตราบาปรวมดวย สรปไดวาการสนบสนนใหผชายดแลผหญงเมออยในกระบวนการของการยตการตงครรภ เปนการสงเสรมการดแลดานอนามยการเจรญพนธ และมการเปลยนแปลงจากการใชกรอบแนวคดผหญงเทานนเปนการสงเสรมใหเกดความเสมอภาคทางเพศระหวางผหญงและผชาย คำสำคญ: การเกอกลของคนรก; การทำแทง; การตงครรภไมพงประสงค; การเลาเรองโดยใชแนวคดสตรนยม Abstract Thai men who participate in a sexual encounter leading to an unwantedpregnancy typically are not expected to accept responsibility for providing support andcare to women who choose pregnancy termination. Twenty-three individuals (6 womenand 6 men who were partners, plus six women and five men who did not have a partner)who, either directly or indirectly, experienced an unwanted pregnancy termination,were asked about the type and amount of care men could provide. The study wasconducted in two provinces in Southern Thailand. Data were collected using indepthindividual interviews, while thematic analysis was used to generate insights. When pregnancy termination was chosen, men demonstrated different types ofsupport for their partner by: assisting with the actual termination procedure; beingnearby while the termination was occurring; caring with mutual love and sincerity;expiating for a shared sin; showing and giving basic physical care; or, providing financialsupport. When men and women both accepted responsibility for terminating an unwantedpregnancy stronger bonding between them was reported. Further, women felt stronger,more able to do the right thing and more liberated from a submissive role. However,some women also felt stigmatized by others who were aware of the termination. Findingssuggest that encouraging men to be supportive to women during the process of pregnancytermination enhances reproductive health care and transforms the experience from awomen-only framework to one where gender equity among women and men is encouraged. Key words: Partner support; Abortion; Unwanted pregnancy; Feminist narrative; Thailand

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207