New insights into the roles of sulfated glycosaminoglycans in islet amyloid polypeptide amyloidogenesis and cytotoxicity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Glycosaminoglycans (GAGs) are found in association with virtually all extracellular protein deposits related to amyloid diseases. Particularly, GAGs were shown to enhance fibrillogenesis of the islet amyloid polypeptide (IAPP), a peptide hormone whose aggregation is associated with Type-II diabetes pathogenesis. However, the exact molecular mechanism by which GAGs enhance IAPP amyloidogenesis remains unclear as well as the implications of cell surface GAGs in IAPP-mediated cytotoxicity. The aim of this study was to gain conformational and thermodynamics insights about GAGs-IAPP interactions as a function of IAPP protonation state and buffer ionic strength as well as to explore the roles of cell surface GAGs in IAPP cytotoxicity. Isothermal titration calorimetry revealed that protonation of residue His(18) increases the binding affinity of IAPP towards heparin and, in turn, strongly stimulates fibrillogenesis. Interaction of IAPP with heparin induces a random coil to helix conformational conversion and the helical intermediates could be on-pathway to amyloid fibrils formation. Using rat beta-cells INS-1 that were enzymatically treated with GAG lyases and a CHO cell line that is deficient in the biosynthesis of GAGs, we observed that the lack of GAGs at the plasma membrane does not prevent IAPP-induced toxicity, whereas the presence of soluble heparin in the cell media inhibits IAPP cytotoxicity. Overall, this study reinforces the postulate that sulfated GAGs are actively implicated in IAPP amyloidogenic process in vivo, where they could play a protective role by interacting with cytotoxic species and converting them into less culprit amyloid fibrils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle