MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1852747568 · doi:10.1016/j.gsf.2015.09.005

The Muruntau gold deposit (Uzbekistan) – A unique ancient hydrothermal system in the southern Tien Shan

2015· article· en· W1852747568 sur OpenAlexfundno aff
U. Kempe, Torsten Graupner, Reimar Seltmann, H. de Boorder, Alla Dolgopolova, Maarten Zeylmans van Emmichoven

Notice bibliographique

RevueGeoscience Frontiers · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutscher Akademischer AustauschdienstUnited Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
Mots-clésGeologyGeochemistryBrecciaMagmatismHydrothermal circulationMetamorphic rockMetamorphismRadiometric datingSedimentary rockTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Muruntau gold deposit in the Central Kyzylkum, Uzbekistan is one of the largest single gold deposits worldwide. Data available from the literature are reviewed with the aim to (1) integrate the present knowledge on this unique deposit from Russian and English literature; (2) show the considerable progress made in the understanding of the genesis of the Muruntau deposit during the last decades; and (3) point to problems still open for future research. Deposit formation occurred through a multi-stage process involving sedimentation, regional metamorphism including thrusting, magmatism with formation of hornfels aureoles and several stages of hydrothermal activity. According to recent knowledge, synsedimentary or pure metamorphic formation of gold mineralization seems unlikely. The role of granite magmatism occurring roughly within the same time interval as the main hydrothermal gold precipitation remains uncertain. There are no signs of interaction of matter between the magma(s) and the hydrothermal system(s). On the other hand, there was an intense, high-temperature (above 400 °C) fluid – wall rock interaction resulting in the formation of gold-bearing, cone-like stockworks with veins, veinlets and gold-bearing metasomatites. Several chemical and isotope indicators hint at an involvement of lower-crustal or mantle-related sources as well as of surface waters in ore formation. Deposit formation through brecciation involving explosion, hydrothermal or tectonic breccias might explain these data. Further investigations on breccia formation as well as on the exact timing of relevant sedimentary, metamorphic, magmatic and hydrothermal events are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience FrontiersMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207