Effect of resveratrol on platelet activation in hypercholesterolemic rats: CD40–CD40L system as a potential target
Notice bibliographique
Résumé
Our aim was to investigate whether trans-resveratrol (t-resveratrol), a red wine constituent known for its cardioprotective effects, was able to influence CD40 ligand (CD40L) and its receptor CD40 in platelets of hypercholesterolemic rats. Sixty Wistar rats were divided into 5 groups: control (C), ethanol (E), t-resveratrol (R), hypercholesterolemia (HC), and hypercholesterolemia plus t-resveratrol (HCR). Rats in the C, E, and R groups were fed a normal diet for 80 days. For 20 days before sacrifice, we intraperitoneally (i.p.) administered 0.1 mL ethanol (50% v/v) to the E group, and 0.1 mL t-resveratrol (20 mg·kg(-1)·day(-1)) to the R group. Rats in the HC and HCR groups were fed a 5% cholesterol diet for 80 days. Rats in the HCR group were administered i.p. 0.1 mL t-resveratrol (20 mg·kg(-1)·day(-1)) for 20 days before sacrifice. Serum levels of total cholesterol (TC), low-density lipoprotein (LDL-C), high-density lipoprotein (HDL-C), very low-density lipoprotein (VLDL-C), and total triglycerides (TG) were assayed with a commercial colorimetric kit. Platelet P-selectin, CD40, and CD40L expression was determined by flow cytometry. sCD40L and IL6 levels were measured by ELISA. In the HC group, we observed a significant increase in serum TC, LDL-C, VLDL-C, TG, sCD40, and IL-6 levels and platelet activation markers compared with levels in the control group. However, t-resveratrol administration to the HC group (HCR group) attenuated the increase in lipids, sCD40, and IL-6 and down-regulated platelet P-selectin, CD40, and CD40L expressions. A positive correlation was found for serum lipids and all the platelet activation markers. Our study showed that the CD40-CD40L dyad is up-regulated in the presence of hypercholesterolemia and that t-resveratrol administration down-regulated the increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».