Notice bibliographique
Résumé
1.Atherton, D. P., Nonlinear control engineering, Van Nostrand Rienhold, London, 1975. 2.Balasubramanian, R., “Limit cycles in systems with single and multiple relays”, In Proc. JACC, San Francisco, FP9-D, 1980. 3.Burnham, K. J., Dunoyer, A., Hibberd, D. F., and Minihan, J. A., “A bilinear controller with PID structure”, Proceeding of the American Control Conference, vol 6, pp. 4363-4367, 1999. 4.Burnham, K. J., Dunoyer, A., and Marcroft, S.,“Bilinear controller with PID structure”, Computing & Control Engineering Journal, vol. 10, pp. 63-69, 1999. 5.Callier, F. M., and Desor, C. A., Linear system theory, Springer-Verlag, New York, 1991. 6.Chen, S. S., Chen, W. H., and Lam, K. S., Lectures on differential geometry, World Scientific, Singapore, 1999. 7.Desoer, C. A., and Vidyasagar, M., Feedback systems：input-output properties, Academic Press, New York, 1975. 8.Kinsey, L. C., Topology of surfaces, Springer-Verlag, New York, 1993. 9.Kuo, B. C., Automatic control systems, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1995. 10.Mohler, R. R., Bilinear control process, Academic Press, New York, 1973. 11.Oprea, J., Differential geometry and its applications, Prentice Hall, New Jersey, 1991. 12.Palmor, Z. J., “A general and exact method for determining limit cycles in decentralized relay system”, Automatica, vol. 31, pp. 1333-1339, 1995. 13.Rugh, W. J., Linear system theorem, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1993. 14.Schei, T. S., “A method for close loop automatic tuning of PID controllers”, Automatica, vol. 28, pp. 587-591, 1992. 15.Shinners, S. M., Advanced modern control system theorey and design, Wiley, Canada, 1998. 16.Singer, I. M., and Thorpe, J. A., Lecture notes on elementary topology and geometry, Spring-Verlag, New York, 1967. 17.Slotine, J-J. E., and Li, W., Applied nonlinear control, Prentice-Hall, New York, 1981. 18.Sun, Y. J.,“Prediction of limit cycles in feedback bilinear systems:Lyapunov-like approach”, Proceeding of 2002 National Symposium on Automatic Control, pp. 801-805, 2002. 19.Vidyasagar, M., Nonlinear systems analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1993. 20.Weinmann, A., Uncertain models and robust control, Springer-Verlag, New York, 1991. 21.Zill, D. G., and Cullen, M. R., Differential equations with boundary-value problem, Brooks/Cole, Singapore, 1997.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».