Probing the self‐association, intermolecular contacts, and folding propensity of amelogenin
Notice bibliographique
Résumé
Amelogenins are an intrinsically disordered protein family that plays a major role in the development of tooth enamel, one of the most highly mineralized materials in nature. Monomeric porcine amelogenin possesses random coil and residual secondary structures, but it is not known which sequence regions would be conformationally attractive to potential enamel matrix targets such as other amelogenins (self-assembly), other matrix proteins, cell surfaces, or biominerals. To address this further, we investigated recombinant porcine amelogenin (rP172) using "solvent engineering" techniques to simultaneously promote native-like structure and induce amelogenin oligomerization in a manner that allows identification of intermolecular contacts between amelogenin molecules. We discovered that in the presence of 2,2,2-trifluoroethanol (TFE) significant folding transitions and stabilization occurred primarily within the N- and C-termini, while the polyproline Type II central domain was largely resistant to conformational transitions. Seven Pro residues (P2, P127, P130, P139, P154, P157, P162) exhibited conformational response to TFE, and this indicates these Pro residues act as folding enhancers in rP172. The remaining Pro residues resisted TFE perturbations and thus act as conformational stabilizers. We also noted that TFE induced rP172 self-association via the formation of intermolecular contacts involving P4-H6, V19-P33, and E40-T58 regions of the N-terminus. Collectively, these results confirm that the N- and C-termini of amelogenin are conformationally responsive and represent potential interactive sites for amelogenin-target interactions during enamel matrix mineralization. Conversely, the Pro, Gln central domain is resistant to folding and this may have important functional significance for amelogenin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».