MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1853062779 · doi:10.4049/jimmunol.174.11.7368

Neutralizing Anti-IL-10 Antibody Blocks the Protective Effect of Tapeworm Infection in a Murine Model of Chemically Induced Colitis

2005· article· en· W1853062779 sur OpenAlexaff
Meaghan M. Hunter, Arthur Wang, Christina L. Hirota, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHymenolepis diminutaColitisSplenocyteImmunologyPharmacologyInflammatory bowel diseaseBiologyImmune systemMicrobiologyChemistryMedicineHelminthsInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is increasing evidence that parasitic helminth infection has the ability to ameliorate other disease conditions. In this study the ability of the rat tapeworm, Hymenolepis diminuta, to modulate dinitrobenzene sulfonic acid (DNBS)-induced colitis in mice is assessed. Mice receiving DNBS (3 mg intrarectally) developed colitis by 72 h after treatment. Mice infected 8 days before DNBS with five H. diminuta larvae were significantly protected from the colitis, as gauged by reduced clinical disease, histological damage scores, and myeloperoxidase levels. This anticolitic effect was dependent on a viable infection and helminth rejection, because no benefit was observed in mice given killed larvae or in infected STAT6 knockout mice or rats, neither of which eliminate H. diminuta. The anticolitic effect of H. diminuta was associated with increased colonic IL-10 mRNA and stimulated splenocytes from H. diminuta- plus DNBS-treated mice produced more IL-10 than splenocytes from DNBS-only treated mice. Coadministration of an anti-IL-10 Ab blocked the anticolitic effect of prophylactic H. diminuta infection. Also, mice infected 48 h after DNBS treatment showed an enhanced recovery response. Finally, using a model of OVA hypersensitivity, we found no evidence of concomitant H. diminuta infection enhancing enteric responsiveness to subsequent ex vivo OVA challenge. The data show that a viable infection of H. diminuta in a nonpermissive system exerts a profound anticolitic effect (both prophylactically and as a treatment) that is mediated at least in part via IL-10 and does not predispose to enhanced sensitivity to bystander proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations169
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207